Die erwartete Reaktion der internationalen Linken auf Israels Offensive gegen die Hamas in Gaza blieb nicht aus. 1500 Menschen demonstrierten gestern vor der israelischen Botschaft in London gegen den \u00bbHolocaust\u00ab in Gaza, das Internet wird von E-Mails \u00fcberschwemmt, die von einem \u00bbGenozid\u00ab reden und Mainstreammedien sprechen von einem israelischen \u00bbBlitzkrieg\u00ab. Mit Sicherheit haben auch schon einige Journalist_innen von einer \u00bbEndl\u00f6sung\u00ab gesprochen, um das aktuelle Vorgehen Israels zu beschreiben. Bald werden ihnen vermutlich die Hitleranalogien ausgehen – was dann? Wird jemand das, was Israel tut, mit anderen Massenmorden vergleichen?<\/p>\n
Die erwartete Reaktion der internationalen Linken auf Israels Offensive gegen die Hamas in Gaza blieb nicht aus. 1500 Menschen demonstrierten gestern vor der israelischen Botschaft in London gegen den \u00bbHolocaust\u00ab in Gaza, das Internet wird…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-israelgaza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ericlee.info\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMal kurz \u00fcberlegen – ein erfolgversprechender Vergleich w\u00e4re der mit einem viel gr\u00f6\u00dferen (an Muslim_innen durchgef\u00fchrten) Massaker. Zehntausend starben dabei im Jahre 1982, vielleicht auch doppelt so viele. Ich beziehe mich hier auf einen Massenmord in Hama, den der syrische Pr\u00e4sident Hafez-al-Assad an seinen Gegnern, der Muslim-Bruderschaft, begehen lie\u00df. Es sei Ihnen verziehen, wenn Sie gerade dachten, ich redete von etwas, dass Israel im Libanon tat. Nein, die Linke wird sich in ihren Slogans wohl nicht auf Hama beziehen. Es w\u00fcrde Verwirrung stiften, auf Transparenten \u00bbKeine Hamas mehr!\u00ab zu lesen. Das k\u00f6nnte ja missverstanden werden\u2026
\nBei einem Vergleich von Israels Offensive gegen den pal\u00e4stinensischen Fl\u00fcgel der Muslimbruderschaft mit dem, was arabische L\u00e4nder in \u00e4hnlichen Situationen getan haben, l\u00e4sst sich sofort feststellen, dass Israel auf der \u00bbMassaker-Rangliste\u00ab ganz unten steht. F\u00fcr die algerische und die \u00e4gyptische Armee w\u00e4ren die Zahlen der Get\u00f6teten in Gaza geradezu l\u00e4cherlich: In ihren Kriegen gegen islamistische Extremist_innen haben sie wesentlich mehr Menschen get\u00f6tet. So sind allein im ersten Jahrzehnt des j\u00fcngsten algerischen B\u00fcrgerkriegs gesch\u00e4tzte 160.000 Menschen get\u00f6tet worden. Erinnert sich irgendjemand an militante linke Demonstrant_innen vor der algerischen Botschaft in London? Oder Transparente, die die algerischen F\u00fchrungskr\u00e4fte mit den Nazis verglichen h\u00e4tten? Oder dass diese Vorg\u00e4nge mit dem Begriff \u00bbHolocaust\u00ab belegt worden w\u00e4ren?
\nKritiker_innen Israels st\u00f6hnen und beschweren sich, dass Israel eine demokratisch gew\u00e4hlte Regierung eines benachbarten Staats st\u00fcrzen will. Dabei tat die algerische Armee etwas viel Schlimmeres: sie putschte gegen die demokratisch gew\u00e4hlte Regierung im eigenen Land. Der Unterschied zwischen dem was Israel und dem was Assad in Hama oder die algerische Armee in einem Jahrzehnt des Kampfs gegen islamistische Fundamentalist_innen getan haben, ist keiner bei dem es um Opferzahlen geht. Die hunderten toten K\u00e4mpfer der Hamas und die, die Assad t\u00f6ten lie\u00df, waren mit Sicherheit Waffenbr\u00fcder. Es sind nicht unbedingt besondere Sympathien, die s\u00e4kulare Linke f\u00fcr islamistischen Fundamentalismus hegen, wenn sie in Orten wie London auf die Stra\u00dfen gehen. Es geht nicht um die Opfer – kein Mensch interessiert sich f\u00fcr die Opfer. Es z\u00e4hlt nur wer t\u00f6tet. Was einen gro\u00dfen Teil der Linken so erz\u00fcrnt ist, dass Israel einen minimalen Teil seiner milit\u00e4rischen Macht benutzt, um seine Feinde davon abzuhalten, Raketen auf israelische Zivilist_innen zu feuern.
\nIch will diese Formulierung weiter ausf\u00fchren: einen \u00bbminimalen Teil seiner milit\u00e4rischen Macht\u00ab:
\nWenn Israel wirklich so viele Pal\u00e4stinenser_innen wie m\u00f6glich t\u00f6ten wollte, also wirklich auf Genozid aus w\u00e4re, w\u00e4ren nicht nur einige hundert Tote zu beklagen. Die Zahlen w\u00e4ren um einiges h\u00f6her \u2013 in der Gr\u00f6\u00dfenordnung der Massaker Assads in Syrien, denen der algerischen Gener\u00e4le, oder sogar denen des Lieblings der Linken, Saddam Hussein. Was die Linke hier interessiert, ist nicht die Zahl der Toten \u2013 bereits ein einziger Hamas-K\u00e4mpfer w\u00fcrde sie aufschreien lassen. Und 10.000 tote Islamist_innen in Syrien sind es nicht einmal wert, erw\u00e4hnt zu werden, nicht einmal um eine Analogie zu ziehen. Die Linke ist gegen Israel, aus Prinzip, egal was es tut um sich zu verteidigen. W\u00fcrde man eine_n Demonstrant_in danach fragen, wie Israel sich denn eigentlich verteidigen solle, w\u00fcrde man nicht einen praktikablen Vorschlag erhalten und h\u00f6chstens Sprachlosigkeit ernten. Nur die etwas Schlaueren w\u00fcrden davon reden, dass man das zugrunde liegende Problem \u2013 die \u00bbBesatzung\u00ab – l\u00f6sen m\u00fcsse.
\nNat\u00fcrlich gibt es einen Unterschied zwischen dem, was die moderate Mainstream-Linke im Westen meint, wenn sie von \u00bbBesatzung\u00ab spricht und was die Hamas meint, wenn sie von \u00bbBesatzung\u00ab spricht: Ein Hamas-Sprecher erkl\u00e4rte am ersten Tag der Offensive auf BBC, dass das pal\u00e4stinensiche Volk das Recht habe sich selbst zu verteidigen, nachdem es 60 Jahre unter einer Besatzung gelebt habe. Vernachl\u00e4ssigen wir f\u00fcr einen Moment, dass Gaza im Jahr 2005 von Israel ger\u00e4umt wurde (man muss diesen Umstand v\u00f6llig ignorieren, will man das \u00bbLeiden\u00ab der Pal\u00e4stinenser_innen verstehen).
\nBetrachten wir die Dauer der \u00bbBestzung\u00ab: Seit dem Juni 1967 leben die Pal\u00e4stinenser_innen aus Gaza, Westbank, Golan und zeitweise Sinai unter israelischer Besatzung. Das w\u00e4ren allerdings nur 41 Jahre und nicht 60. Von 60 Jahren zu sprechen hei\u00dft, die Existenz Israels an sich als Besatzung wahrzunehmen. Selbst unter den derzeitigen verheerenden Luftangriffen ist f\u00fcr die strauchelnde Hamas-F\u00fchrung die Existenz Israels nach wie vor das wichtigste Problem. Die Verteidiger_innen Israels weisen regelm\u00e4\u00dfig darauf hin, dass die Hamas – im Gegensatz zur PLO – niemals ihren grunds\u00e4tzlichen Glauben an die Notwendigkeit der Zerst\u00f6rung Israels aufgegeben hat. In pro-israelischen Publikationen finden sich wahrscheinlich mehr Verweise auf die Hamas-Charta als in denen der Hamas-Anh\u00e4nger. In dieser Charta hei\u00dft es: \u00bbIsrael wird solange existieren, bis der Islam es vernichtet.\u00ab (\u00bbIsrael will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it\u00ab) Das ist keine versteckte Aussage, die aus den Tiefen des Texts von Wissenschaftler_innen herausgekramt wurde. Es handelt sich nicht um eine Erg\u00e4nzung oder Nachbemerkung, sondern sie ist gleich im zweiten Absatz der Hamas-Charta zu finden. Und wer denkt, dass die Hamas dies nicht wirklich so meint, es l\u00e4ngst vergessen hat oder ihre Ansichten in den 26 Jahren, die seitdem diese Charta geschrieben wurde vergangen sind, ge\u00e4ndert hat, sollte noch einmal genau hinh\u00f6ren, wenn der Sprecher der Hamas von den \u00bb60 Jahren\u00ab der Besatzung spricht. Das ist ihm nicht einfach so herausgerutscht, es handelt sich vielmehr um den Kern islamistischer Ideologie.
\nDie moderate Mainstreamlinke ist allerdings nicht derart israelfeindlich. Der Gro\u00dfteil der Linken ist – nicht wie die hysterischen Anti-Israel-Demonstrant_innen mit ihren Transparenten \u00bbHolocaust in Gaza\u00ab – vor allem \u00fcber die \u00bbVerh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit\u00ab der israelischen Reaktion besorgt. Es ist leicht ersichtlich, dass soetwas schwer auf Transparente zu packen oder zu rufen w\u00e4re, weshalb mensch auch keine Demonstrationen zu diesem Thema sieht. Von einer \u00bbKoalition zur Verhinderung des unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Einsatzes von Gewalt durch Israel\u00ab hat bisher noch niemand etwas geh\u00f6rt. Niemand ruft \u00bbIsrael hat nat\u00fcrlich das Recht sich zu verteidigen, aber diese Antwort muss verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und begrenzt sein.\u00ab Nicht gerade einpr\u00e4gsam, oder? Der Hinweis auf die mangelnde Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit geht derart an jeder Realit\u00e4t vorbei, dass er entweder aus der universit\u00e4ren oder der theologischen Sph\u00e4re kommen muss – oder aus beiden.
\nKehren wir f\u00fcr ein anderes Beispiel nach London zur\u00fcck. Wir schreiben das Jahr 1944 und die Stadt steht wieder einmal vor einem \u00bbBlitz\u00ab (einem echten, deutschen \u00bbBlitz\u00ab, nicht einem israelischen). Dieses Mal kommen die deutschen Bomber nicht durch, aber Hitlers Wissenschaftler_innen haben neue Raketen entwickelt, deren Sprengkraft relativ niedrig ist, sie also nicht viel Schaden anrichten k\u00f6nnen, die aber alles sind was sie noch aufzubieten haben. Deutschland ist dabei den Krieg zu verlieren, die Alliierten haben die Lufthoheit und alles was die Deutschen tun k\u00f6nnen ist V-1 Raketen auf London zu schie\u00dfen. Ungef\u00e4hr 10.000 dieser Raketen wurden abgefeuert und ein Viertel davon erreichte London. Die Vermutung liegt nahe, dass ein solcher Einschlag von 2400 Raketen in eine dicht bev\u00f6lkerte urbane Gegend verheerende Folgen h\u00e4tte. Aber tats\u00e4chlich wurden nur 6000 Menschen get\u00f6tet. Dennoch eine schreckliche Zahl – 6000 unschuldige Leben. Aber f\u00fcr die Assad-Familie in Syrien ist das die Arbeit eines Nachmittags. Saddam t\u00f6tete fast genauso viele in einem einzigen Giftgasangriff auf Halabja. Die Nazis feuerten die einzige Waffe, die sie hatten und die England erreichen konnte, dem Gegner also auch Verluste beibringen konnte und diese Waffe war nicht effektiv, weil die Deutschen schon geschw\u00e4cht waren und dabei den Krieg zu verlieren. Was w\u00e4re nun eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Antwort der Alliierten gewesen? Das ist nicht nur eine dumme Frage, sie ist vollkommen verr\u00fcckt. Es war mitten im Weltkrieg. W\u00e4hrend einem solchen Krieg fragt niemand danach, ob dieser oder jener Angriff eines Gegners diese oder jene Reaktion erfordert. Es gab keine alliierte Reaktion auf die ineffektiven Angriffe mit V1-Raketen. Stattdessen fuhren die Alliierten darin fort, die Nazis zu zerschlagen und den Krieg zu gewinnen. Und mit Sicherheit starben im letzten Kriegsjahr in Deutschland viel mehr Zivilist_innen als in England. Und viele dieser toten Deutschen waren bestimmt auch unschuldige Zivilist_innen, Opfer einer schrecklichen Trag\u00f6die, die von ihren eigenen F\u00fchrern auf die Welt losgelassen wurde. Wenn hier eine Analogie zum zweiten Weltkrieg zu ziehen w\u00e4re, dann nicht die \u00fcbliche linke, die J\u00fcd_innnen zu den neuen Nazis zu machen, die einen Genozid an den wehrlosen und unschuldigen Pal\u00e4stinenser_innen ver\u00fcben. Eine viel treffendere Analogie w\u00e4re der verheerende alliierte Luftangriff, der in den letzten Monaten des Krieges das geschw\u00e4chte Deutschland traf. Die Qassam-Geschosse sind dann die V1-Raketen der Hamas. Die israelische Luftwaffe ist die RAF. Israel verteidigt sich gegen einen zu keinem Kompromiss bereiten faschistischen Feind und w\u00e4hrend es v\u00f6llig legitim ist, die israelischen Taktiken zu diskutieren und darauf zu bestehen, dass die gr\u00f6\u00dften Anstrengungen unternommen werden, zivile Leben zu sch\u00fctzen, sollte es einer vern\u00fcnftigen Linken keine Schwierigkeiten bereiten, klar zu sagen, auf welcher Seite sie steht.
\nhttp:\/\/sinistra.copyriot.com\/?p=321<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"